记者近期在山东、广东、内蒙古等地调研发现,煤电僵局看似只是煤企与电企之间的博弈,实际是涉及煤炭、电力、运输和政府监管四方的体制性矛盾。煤电是基础性行业,不理顺煤电关系,将严重影响经济社会健康发展。短期看,煤电联动机制可解一时“燃煤之急”,但大力推进电价形成机制改革方是长策。
? 中国电力企业联合会预测,今冬明春全国最大电力缺口在4000万千瓦左右,其中“水煤双缺”的华中和华南地区电力供需矛盾将最为突出。
自2004年以来我国煤价累计上涨了200%,而同期电价涨幅不到40%,火电企业利润被“挤压”,造成全行业大面积亏损。
高企的电煤价格、不断扩大的用电缺口以及火电企业持续亏损,使得今冬明春的用电形势很不乐观。市场对上调电价、进而推进电价改革的呼声愈加强烈。
记者多方了解到,国家有关部门近期已组织地方相关部门及电力企业研讨电价调整方案,一些地方物价部门已接到调价的明确信号,调价方案可能于近期公布。调价将会是在全国范围内普涨每千瓦时2-3分钱,并且沿袭先上调发电企业上网电价再上调终端非居民销售电价的模式。
多数业内人士认同,在目前电价体制改革尚未到位、竞争性电力市场尚未建立的条件下,煤电联动机制仍是解决煤电矛盾的短期有效措施。
针对可能存在的煤电联动后煤炭跟风涨价的循环涨价怪圈,业内人士建议,如果煤价涨得太快,应纳入临时干预范围,建立调价申报制度,或者通过征收暴利税等方式遏制煤炭的涨价冲动。长远看,打破“电荒”困局的最终指向是推进电力体制改革,逐步形成科学合理的电价形成机制。