在低压台区理论线损计算中，一般是选取典型台区，通过人工抄录相关数据，采用近似估算的方法计算，并以这些台区的结果推算其它台区，线损计算结果不够精确。本文结合宝鸡地区低压电网现状对其计算方法进行研究，并应用新技术手段，较为精确地计算出台区线损，为科学地下达线损率指标和落实分台区责任制管理提供依据，把由于“跑、冒、滴、漏”等原因造成的管理线损减到最少。
1 影响低压电网线损计算的因素分析
宝鸡地区管辖3个供电分局，在典型负荷代表日理论线损计算中，采用容量法计算典型台区，数据为人工抄表；其中，两个分局在日常台区管理中统计台区线损，而另一分局不统计台区线损。影响理论线损主要有以下几个因素：台区分支线和下户线存在线径细、线路老旧、走径乱的情况；低压线路供电半径过长的现象较多，特别是在远离市区的农村、城乡结合部区域，此类现象比较突出，其中，500 m以上台区占本地区的25%，这是影响台区线损的主要因素；负荷功率因数的影响，在典型台区中，功率因数在0.8以下的台区占23%，功率因数在0.8～0.9之间的台区占20%，从用户开始增加无功补偿，提高用电负荷的功率因数，是本地区降损工作的突出问题；三相负荷不平衡和负荷曲线形状在局部地区有影响。从以上情况看，要结合本地区影响线损的主要因素来确定计算方法。
2 计算方法的适用性分析
从现有的等值电阻法、电压损失率法和台区损失率法等理论计算方法看，对电压降可以忽略的低压电网，等值电阻法相比于压降法在计算低压电网线损率时是可靠的，但对于压降损失大的线路，等值电阻法误差较大。压降法避免了难于整理的结构数据，但对于统计数据的准确性要求较高，最大负荷时首、末端电压数据误差对计算结果影响较大。压降法计算值与其他方法相比，数据统计不准确较为普遍，计算值偏小。
传统的理论线损计算数据为人工抄表采集，不能保持数据的同时性；同时，台区数量巨大，不能实现全部数据采集和计算，而按台区容量（供电量）推算非典型台区的线损值的方法不科学，误差大。
