这次全国大范围拉闸限电，背后压根就没有什么“大棋”，就是一次单纯的“电荒”。
造成这次电荒的原因也很简单——一是需求端用电量突然飙升；二是供给侧电煤价格飙涨，造成煤电价格倒挂，发电厂不愿意多发电。
拉闸限电其实几乎年年都会发生，只不过这一次供电缺口特别大，对国计民生造成了重大影响，那么，这种情况为何难以避免？
最主要的原因就是终端电力需求波动很大，而电又不像米、面、油那样可以储存起来，基本上是发多少用多少，要始终让电力供需两端的波动保持同步，这是非常困难的。比如这次“电荒”，就是全国多地突然遭遇“史上最热秋季”，导致终端用电量远超预期，再叠加其他多重因素而形成的。
这次“电荒”是一次非常严重的预警， 2020年，中国居民用电量人均只有大约780度，仅为美国人均用电量的约1/6，今后中国人均用电量肯定还会大幅提高；加上未来世界范围内不确定因素可能会更多，如果不能采取有效措施，今后更严重的电荒随时都可能发生。
▲全国各地用电量和发电量极不均衡，这也加剧了局部地区的电力供应紧张。
实际上，电力的总供给和总需求是很容易达到平衡的，问题在于电力需求是大幅波动的，而在供给侧，风电、光电、水电的输出极不稳定，双重叠加之下，在某一地区、某一时段出现“电荒”就在所难免了。
也就是说，我们面临的其实不是“能源危机”，而是“能源供给体系危机”。
事实上，人类根本不缺能源，每年地表接受的太阳能相当于130万亿吨标煤，利用率只要达到万分之一点五即可满足人类全部能源需求，王传福曾说，只要把中国1%的沙漠铺上光伏板，发电量基本上就够用了，理论上确实如此。
地球上的可再生能源可以说是取之不尽用之不竭的，但我们的电力来源为何大部分仍是化石能源？
根据国家统计局的公开信息，2020年我国全社会发电量为7.42万亿千瓦时，其中：
火力发电占比高达71.16%；
其次是水力发电，占比约为16.36%；
第三是风力发电，占比5.6%；
核电排第四，占比为4.9%；
最后是太阳能发电，占比只有1.9%。
▲国家统计局的数据显示，2020年我国煤炭消费量占能源消费总量的56.8%；天然气、水电、核电、风电等清洁能源占24.3%。
虽然经过了持续多年的大力发展，但可再生能源尤其是风力和太阳能发电的占比仍然很低，原因就在于风、光、水发电都极不稳定，难以并网，造成严重的“弃风、弃光、弃水”现象。2018年，全国“三弃”电量约1023亿千瓦时，超过同期三峡电站的发电量！
之所以存在“能源供给体系危机”，是因为电力供需两头都存在不可控的巨幅波动，要彻底解决这个问题说起来也很简单——只要建起一个规模足够庞大的储能体系就行了。
相对于我们的总发电量来说，目前人类的储能体系规模太小了！
据统计，截至2020年底，全球已投运储能项目累计装机规模为191.1GW，还不到全球发电总装机容量的4%。对于巨幅波动的电力需求而言，这个“池子”太小了，根本不足以“削峰填谷”。
现有的储能形式都受到成本、安全、环境等种种不同因素的制约，难以进一步扩大规模，大家可能想象不到，在目前的储能体系中，最主要的手段居然是抽水蓄能这种古老的储能方式，截止2018年底，抽水蓄能电站在储能市场的占比居然高达94.3%！
要大幅提高储能体系的规模需要改变思路，目前最可行的方法就是——氢。
一旦建成“氢能经济体系”，我们就可以尽可能多地用可再生能源发电，然后电解水制氢，氢可以像石油和煤炭一样储存起来，需要的时候就拿出来用。
氢作为终端能源，不仅可用于氢燃料电池车（FCV），还适用于各种其他使用场景，比如家庭。在日本，截至2019年底，燃料电池车保有量虽然只有3000余辆，但家用燃料电池累计部署已经超过30万套。
▲法国的能源观察者号（Energy Observer）是全球第一艘利用风、光可再生能源发电+电解海水制氢+氢燃料电池驱动的双体实验船。
氢能经济体系的重要意义在于，让电力的生产端和消费端彻底解耦，电力生产不再需要考虑消费端的波动，人类面临的“能源供给体系危机”也就迎刃而解了。
事实上，氢能经济也是目前人类社会能够实现完全“脱碳”和可持续发展的唯一可行模式。中国政府也正在加大氢能社会的建设步伐。按照《中国氢能源及燃料电池产业白皮书2020》预测，2030年中国将建成加氢站1500座，到2050年将达10000座。中石化则宣布，要在“十四五”（也就是2021-2025）期间建成1000座加氢站，“让加氢像加油一样方便”。
综合各方面信息，2030年我国将初步迈入氢能社会，届时，将再也不用担心拉闸限电了。
