埃森哲也对中国能源互联网市场规模给出了乐观估计。“预计到2030年，中国新能源企业增长能力和市场份额都将超过传统能源企业，而能源服务企业、跨界企业也将凭借能源互联网领域带来的收入而快速崛起，甚至赶超油气行业。”埃森哲全球副总裁、大中华区副主席丁民丞进一步指出。
能源互联网是大势所趋
能源互联网产业是传统能源产业和新兴互联网产业深度融合的产物，代表着能源领域未来发展的重要方向。作为一项全新的课题，能源互联网在全球范围内亦是大势所趋。据史玉波介绍，当前全球能源发展受到消费结构和技术发展的双重驱动，不少发达国家开始了能源互联网探索实践，并取得了突出成效。
美国在电力、电子、高速数字通讯和分布控制技术的支撑下，推动建立智慧型电网架构，通过综合控制能源的生产、传输和消费各个环节，实现能源高效利用和对可再生能源的兼容。德国设立使ICT技术在整个能源供应体系中实现完全数字化、计算机控制和监测的目标，充分利用ICT技术开发新的解决方案，以满足分布式能源供应为主的电力系统需求，同时实现电子网络与电子设备之间的相互协调。
我国政府部门也对能源互联网发展高度重视，多次下文推动，对能源互联网的发展从政策层面和实施层面创造了良好的环境。部分IT企业、互联网企业和制造企业，已在商业上开始了前瞻性探索和试点，以提前抢占产业的制高点。
在史玉波看来，中国的能源行业开展能源互联网的探讨、创新并非偶然和盲目，而是源于对可再生能源发展瓶颈和分布式能源受限的长期研究，源自对互联网时代能源用户需求特征的系列洞察。
清华大学副校长尤政在致辞中指出，我国面临着新能源革命和能源市场化革命的迫切需求，近年来随着可再生能源、智能电网、大容量储存、电动汽车等新兴能源与物联网、大数据、移动互联网等新兴技术的不断深入发展和融合，使发电侧与用电侧能源就地收集、双向交易、实时共享的能源互联网发展越来越清晰，能源互联网越来越被广泛地认为是实现未来能源革命的重要技术支点。
“当前中国的经济结构正面临着转型调整的重要任务，能源行业也面临着能源供给革命、技术革命和体制革命的任务，将给经济转型和能源发展带来新的助力，也必将成为推动经济发展和能源革命的重要依据。”史玉波称。
“能源互联网给能源生产和消费的影响是颠覆性的，这是一项前瞻性的技术和产业。当前我们国家能源事业面临空前的机遇。”中国工程院院士韩英铎在会上直言，“能源互联网好坏的评价标准，要靠效益，不是比规模。规模大不能说明领先，真正带来效益才是关键。”
与会专家认为，尽管目前能源互联网大热，但发展中的问题也不容忽视。在史玉波看来，能源互联网的具体概念和内涵，有待通过进一步探索和实践达成广泛的共识；相关的改革措施和支持政策也需进一步落地明确；技术手段有待不断提升；探索建立商业模式还需得到市场的进一步检验。
国务院研究室综合司巡视员范必表示，“互联网改革世界，但是还没有改变中国的能源，国外的能源改变了一些，但是也没有完全改变。”
在互联网+各行业的发展中，能源领域的互联网化最薄弱。“现有的能源制度还不太适应跟互联网之间的衔接。”范必指出，“能源行业电、油、气、热的供应方是集中的，经营模式是特许经营，以国有为主，没有互联网世界充分竞争的生态。同时，能源商品储备是不完整的，制约了能源的自由流通。所以，能源要回归一般商品的属性，从产业集中度来说，要增加供给数量，从流通体制来讲，要放开价格。”
为更好地促进能源互联网产业的发展，清华大学组织能源互联网技术创新、产业发展、应用推广、标准检测等领域的有关单位发起了国家能源互联网产业及技术创新联盟。在此次峰会上，国家能源局节能与科技装备司副司长修炳林宣读了国家能源局关于联盟成立的正式批文。
据清华大学能源互联网创新研究院院长曾嵘介绍，联盟旨在致力于有效整合各方资源，培养相关产业，促进构建安全高效的现代能源体系，推动互联网新技术、新模式和新业态的发展，推动供给策结构性改革，支撑和推进能源改革工作。